Otrzymaliśmy, jako nowi radni Dzielnicy IV materiały na najbliższą sesję Rady Dzielnicy, która odbędzie się 15.02 br. Jest wśród tych dokumentów projekt uchwały w sprawie powołania Komisji Informacji i Promocji Rady Dzielnicy IV Biały Prądnik.

Nie byłoby w tym nic dziwnego, bowiem projekty uchwał przygotowuje się zawsze wcześniej, gdyby nie....    W par.2 pkt 1 , 2 i 3 czytamy o „ ...współdziałaniu w budowie społeczeństwa obywatelskiego”. Słuszne, jak najbardziej. A jak to wygląda w praktyce już na początku działalności obecnej Rady i jej Zarządu. Może wcześniej odpowiemy sobie na pytanie – czym jest społeczeństwo obywatelskie. Definicji jest mnóstwo, od Arystotelesa, poprzez Hegla, Marksa aż do czasów współczesnych. Zacytuje jedną ze współczesnych definicji opisujących społeczeństwo obywatelskie:  Witold Osiatyński „ Rzeczpospolita obywateli” pisze:  ”Społeczeństwo obywatelskie jest autonomicznym bytem zdolnym równoważyć władzę państwową, pozwalając jednocześnie społeczeństwu przejawiać swoje interesy i potrzeby, jednoczyć je wobec spraw wspólnej troski oraz wpływać na decyzje publiczne. Po to, by społeczeństwo obywatelskie mogło odgrywać ta rolę, musi posiadać wewnętrzne siły żywotne, własną strukturę, utkaną w siec wzajemnych – a nie kontrolowanych przez państwo lub partie i ich aparat – powiązań między ludźmi i grupami społecznymi. W tej przestrzeni obywatele prowadzą debatę, w efekcie której wypracowywane są rozwiązania społeczne dla dobra wspólnego.”
I jeszcze jedna definicja – Ernest Gellner w swojej pracy „Conditions of Liberty.Civil and Its Rivals”/ “ Społeczeństwo obywatelskie i jego wrogowie” Londyn 1994/ – pisze : “Społeczeństwo obywatelskie to „ idea instytucjonalnego i ideologicznego pluralizmu, który zapobiega ustanowieniu monopolu władzy i prawdy i stanowi przeciwwagę tych instytucji każde władzy, które chociaż są konieczne, mogą w innym przypadku zdobyć....monopol”.
Ostatnia definicja dość dobrze obrazuje do czego zmierza przewodniczący Jakub Kosek i Zarząd Dzielnicy, bowiem jeśli spojrzymy na składy poszczególnych Komisji to zauważymy, że ich skład jest tak budowany, aby była przewaga PO i ich satelitów. Ale może istnieje jeszcze definicja „społeczeństwa obywatelskiego” według. Platformy Obywatelskiej? Nie wiem, ale Boże chroń nas przed takimi działaniami.
I na koniec jedna refleksja. Wielki Kanclerz Jan Zamoyski fundując Akademię Zamoyską  powiedział: ”Takie będą Rzeczypospolite jakie jej młodzieży chowanie”. W składzie Rady Dzielnicy aż 1/3 stanowią nauczyciele. Czy naszła ich refleksja nad tym, w czym uczestniczą? Jak odpowiedzą swoim uczniom na pytanie o budowę społeczeństwa obywatelskiego i swoją osobistą  rolę w budowie takowego w Dzielnicy? Czy rzeczywiście Kosek jako przewodniczący Rady Dzielnicy musi być członkiem dwóch Komisji, a nie zapisał się n.p. do Komisji Rewizyjnej czy Prawa i Porządku, bo tam nie potrzeba każdej „ sztuki”, żeby mieć przewagę. Jeśli jest to budowanie czegokolwiek, to nie jest to budowa społeczeństwa obywatelskiego. Ale czy ta, dziś jeszcze większość jest w stanie to zrozumieć?

Autor jest radnym Dzielnicy IV Prądnik Biały w Krakowie