| Wspólnota Mieszkaniowa os. Hutnicze 2 (odcinek II) |
|
|
|
| Interwencje |
| sobota, 19 września 2009 17:45 | Wpisany przez Edward Brożek |
|
Drugi zarzut jaki mnie spotkał, w całości potwierdza to co wyżej napisałem. Otóż powoływałem się w swoim tekście na: „Roczne sprawozdanie finansowe Wspólnoty Mieszkaniowej os Hutnicze 2 za 2008r”. Przedstawiałem też kto to ten dokument podpisał, i świetle posiadanej wiedzy o której piszę powyżej mam wątpliwości czy Administrator, właściciel firmy BIZ i jego „samodzielna” księgowa, zrobili to legalnie, wyręczając w tym minimum 2 członków Zarządu Wspólnoty a w zasadzie powinien się pod nim podpisać cały Zarząd. Ale nawet to należy pominąć. Sprawozdanie to jest najważniejszym dokumentem jaki powinien być przedłożony przez Zarząd Właścicielom Mieszkań na walnym zebraniu, bowiem informuje ich na co poszły ich pieniądze w poprzednim roku. W przewidzianym prawem terminie dokument ten został wręczony członkom Wspólnoty. Jeden z nich, zauważył w rubryce „Rodzaj kosztów’” pozycje, które go przeraziły. Przykładowo na usługi kominiarskie Wspólnota w 2008r wydała kwotę 5.299,71 zł. Pozycja ta wydala mu się mocno zawyżona, więc udał się do Administratora z prośbą o przedstawienie faktur wystawionych Wspólnocie przez Zakłady Kominiarskie. Oglądnął faktury i zakwestionował ich opis jak i wyceny usług. Zapowiedział, że podniesie temat usług kominiarskich na zebraniu, podobnie jak i pozycje: „Woda na potrzeby ogólne” , która w Sprawozdaniu opiewała na kwotę 6 642,00 zł. Tymczasem na zebraniu wręczono Właścicielom mieszkań DRUGĄ wersje tego samego sprawozdania. Dokonano w niej kilka zmian: usługi kominiarskie potaniały na 3261,36 zł a woda na potrzeby ogólne kosztowała już mieszkańców tylko 1 000 złotych. Żonglowanie kosztami, fakturami, kwotami typu „pięć tysięcy w tę lub we wte” to widać dla właściciela firmy „BIZ” i jego „samodzielnej” księgowej podpisanych pod sprawozdaniem finansowym to jak zjeść bułkę z masełkiem. Zresztą za takie „hokus - pokus” i tak oni nie odpowiedzą tylko Zarząd Wspólnoty. c.d.n.
|









Mój poprzedni tekst o złym zarządzaniu Wspólnotą Mieszkaniowa na os. Hutniczym 2 spotkał się z dużym zainteresowaniem i kilkunastoma listami do redakcji. Oprócz wielu pochwał za podjecie tematu, spotkało mnie też kilka zarzutów merytorycznych, do których chciałem się ustosunkować.