Ścieżka powrotu

Krakowska Gazeta Internetowa Interwencje Dlaczego Wojewoda Kracik kpi z kupców CHT
Smaller Default Larger
Dlaczego Wojewoda Kracik kpi z kupców CHT PDF Drukuj Email
Interwencje
wtorek, 27 kwietnia 2010 21:40 | Wpisany przez Edward Brożek


Mijają kolejne tygodnie bierności wojewody Kracika. Jego postawa potwierdza słowa skarbnika Platformy Obywatelskiej, Mirosława  Drzewieckiego, że ”Polska to dziki kraj” bo Wojewoda nadal toleruje „dziką” budowę obok Centrum Handlowego Tandeta.

O tym, że „dzikie” decyzje w tej sprawie wydawało kolejno kilku prezydentów naszego podwawelskiego grodu już pisałem.  To, że w przypadku wadliwej decyzji, nie interweniował poprzedni wojewoda Jerzy Miller też wspominałem. Teraz, mimo, że ogromne wsparcie wojewodzie udzieliła Prokuratura Okręgowa w Krakowie, wchodząc  do postępowania administracyjnego, nadal panuje na szachownicy decyzji administracyjnych pat, całkowity paraliż, porównywalny do hipotetycznej sytuacji, gdy obaj zawodnicy zasiadający do szachownicy, zapomnieli jakie poszczególne figury wykonują posunięcia. Urzędnicza bierność najbardziej uderza  w solidnych ze wszech miar kupców  dawnej tandety. Natomiast beneficjent urzędniczego paraliżu nie zasypia gruszek w popiele. Prace na tej –w zasadzie nielegalnej- budowie trwają ze wzmożoną intensywnością. I ta nielegalna budowa w krótkim czasie stanie się faktem. Czy jest coś dziwnego w tym, że w „dzikim kraju” powstają „dzikie” budowy?
Nie rozumem  bierności wojewody Stanisława Kracika w kontekście jego zamiaru kandydowania na urząd Prezydenta Miasta Krakowa.  Spółka Centrum Handlowe Tandeta ma 270 udziałowców. Przeważająca większość z nich ma rodzinę, zatrudnia pracowników, którzy też mają rodziny. W sumie na samej ulicy Krzywda , gdzie mieści się firma  można uzyskać kilka tysięcy głosów. Który rozsądny polityk nie myśli o tym na kilka miesięcy przed wyborami samorządowymi. W minioną niedzielę rozmawiałem o tym z kilkoma kupcami, którzy również nie rozumieją takiej bierności ze strony urzędującego wojewody. Większość z nich nie ma najmniejszego zamiaru na niego głosować, podobnie zresztą jak i na Majchrowskiego, którego skandaliczne decyzje zapoczątkowały ten konflikt. Moim zdaniem kupcom z tandety dzieje się ewidentna krzywda.