Ścieżka powrotu

Krakowska Gazeta Internetowa Interwencje Dramat właścicieli firm w Krakowskim „CHT”
Smaller Default Larger
Dramat właścicieli firm w Krakowskim „CHT” PDF Drukuj Email
Interwencje
wtorek, 06 lipca 2010 19:07 | Wpisany przez Edward Brożek

Prowadzone prace przy modernizacji ulicy Powstańców Wielkopolskich oraz budowa tramwaju na Golikówkę praktycznie uniemożliwia dojazd klientów do Krakowskiego Centrum Handlowo Targowego Sp. z o.o. czyli popularnej Tandety. /Poniższe zdjęcie dokumentacji tych inwestycji najlepiej to pokazuje. /

W tym przypadku określenie to zawsze kojarzy się niezwykle pozytywnie bo tam zaopatrywały się dziesiątki tysięcy ludzi z Krakowa i okolic  w odzież i obuwie przynajmniej od 50 lat.  Szczególnie są popularne  rodzinne wyjazdy na zakupy z podkrakowskich miejscowości i to już w drugim a czasami nawet w  trzecim pokoleniu. Tandeta też jest źródłem utrzymania dla kilkuset krakowskich kupców, którzy mają tam swoje firmy.                I wspomniane na wstępie inwestycje  praktycznie pozbawiły ich źródeł dochodu. Przecież prowadząc własna firmę  ma się stałe koszty, które musi się pokrywać bez względu na dochody. Pomijając już  horrendalnie wysoką składkę  na ZUS dochodzą jeszcze opłaty  na rzecz Spółki. Spółka z kolei  ma umowę dzierżawy z miastem i też musi co miesiąc płacić czynsz za dzierżawę terenu /ok. 1 mln zł rocznie/.
 Dopóki handel przebiegał bez zakłóceń, kupcy osiągali dochody, nie było z tym najmniejszego problemu. Ale teraz zaczyna się finansowy dramat.
W tej sytuacji jedynym rozwiązaniem  jest zrezygnowanie przez miasto z opłaty dzierżawnej od Spółki. Nie może być tak, że potrzebne inwestycje  miejskie uniemożliwiają normalny handel na Tandecie z jednej strony, a zarazem miasto z drugiej twardo egzekwuje od ludzi opłaty gdy samo uniemożliwiło skutecznie  prowadzenie handlu na targowisku.
W tej sytuacji radziłbym urzędnikom miejskim zwolnić Krakowskie Centrum Handlowo Targowego Sp. z o.o. z opłat dzierżawy za teren.
Ewentualne braki finansowe w miejskiej kasie można nadrobić egzekwując od sąsiedniej spółki King – Skór kilkuletnie zaległości z tytułu opłaty dodatkowej dla użytkownika wieczystego.