W okresie wyborczym, choć nie tylko – choćby dla samej świadomości co do tego co nas otacza i co na nas wpływa – warto zwracać uwagę na specyficzne formy manipulacji obiorem informacji społecznej. Nie wiem czy Państwo sobie przypominacie była taka audycja telewizyjna, którą prowadził Pan Markiewicz – w której tym tematem się zajmował.

Audycji tej już dawno nie ma. Widać i samo ostrzeganie przed różnymi operacjami medialnymi jest w monopolu medialnym niewygodne i niepoprawne. Tym bardziej więc warto takie rzeczy jak te, które opiszę po prostu zauważyć.
Bez względu na skłonności polityczne – choćby po to by nie dawać się wodzić za nos.
Rzecz opiszę w miarę szczegółowo, ale dla jej ogólności podam tylko że mówimy o jednym z programów informacyjnych w TV 24 – godziny południowe 12.08.2011
Podstawą jest informacja o propozycji Prezesa Jarosława Kaczyńskiego by zawiesić na jakiś czas spłaty części kapitałowej rat zaciągniętych we frankach.
Jak wiadomo banki są przedsięwzięciami biznesowymi i nic nikomu nigdy nie darują – wręcz odwrotnie. Dla banku pieniądz to towar od którego bierze procent i to jest jego zysk.
Tym samym propozycja – w moim odczuciu – wcale nie ingeruje w zysk bankowy – bo ten jest wszak spłacany procentami. Nie  ma też w tej propozycji mowy o darowaniu części kapitałowej a o przesunięciu spłaty kapitału - co raczej dla banku może być o tyle korzystne, że warunki dalszej spłaty jeśli ta by przekroczyła umowny czas kredytowania – staje się sprawą otwartą i znów czysto biznesową dla banku. Na te kwoty – po upływie tego czasu bank już nie musiałby szukać klienta.
Propozycja wygląda na idącą w kierunku chwilowej ulgi dla klienta a raczej na obojętną lub nawet korzystną dla banku. W tym Państwo ma tylko udostępnić możliwości – i to nie drogą bezpośredniej interwencji biznesowej.
Nie muszę dodawać iż w tej stacji z góry propozycja ta została wręcz obśmiana.
Nas jednak powinna zainteresować akcja prowadzących audycję.
Po pokazaniu urywka filmu relacji z wypowiedzi Prezesa, w studiu – „prowadzący” zaczął od tego, że propozycja dotyczy zawieszenia spłaty części obsługującej kapitał – co jest jawnie szkodą dla banku bo ten na tych opłatach zarabia. Zupełnie coś odwrotnego od tego co mówił Prezes. Współprowadząca – nawet zaprotestowała – i zaczęła się parominutowa wymiana zdań pomiędzy prowadzącymi – robiąca odbiorco bełkot z tego co właśnie przed chwilą osobiście słyszeli. W końcu urywek wypowiedzi Prezesa był wyemitowano i odbiorcy słyszeli. Tyle że zdążyli już zapomnieć lub przynajmniej utracić pewność co do tego co słyszeli.
I tak to w telewizji pokazali i szczegółowo omówili, że Prezes bredzi.
I o to chodzi w tej manipulacji.
Nie muszę dodawać – że w ramach „rzetelności’ dziennikarskiej – wobec tej kontrowersji między prowadzącymi nie puszczono ponownie owej wypowiedzi Prezesa.
Po co? Jeszcze by się coś komuś wyjaśniło.
I o to chodziło.
Tym samym opowiedziałem Państwu tylko jeden kwiatek z łączki metod jakimi jesteśmy obrabiani.
Właśnie przed wyborami w szczególności.