| Pralnię Przemysłową na terenie Szpitala Narutowicza musimy zamknąć |
 |
 |
 |
| Żabiniec |
| poniedziałek, 25 stycznia 2010 18:18 | Wpisany przez Grażyna Zamorska |
|
Wpierw pismo z Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska: WM.5021-175/09 Krakowska Gazeta Internetowa ul. Solskiego 31-215 KRAKÓW dotyczy: udostępnienia informacji o środowisku i jego ochronie W odpowiedzi na wniosek z dnia 10.XII.2009 roku Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Krakowie informuje, że została przeprowadzona kontrola w przedmiotowej pralni. Dostawcą technologii prania i środków piorących od lutego 2008 roku jest Przedsiębiorstwo Produkcyjne „CLOVIN” E. Żanowska i Wspólnicy S.J. w Czyżewie. Preparaty chemiczne posiadają atesty PZH oraz wszelkie atesty, certyfikaty i dokumenty wymagane przez polskie prawo. Niżej wymienione preparaty stosowane są w stanie ciekłym, w związku z czym nie występuje ich pylenie: • CLOVIN ID • CLOVIN PLUS • CLOVIN BREAK • SEPTONIT • SOFTIK • NEUTRALE LIQUID • CLOVIN ANTISTAN. Skład wyżej wymienionych preparatów można uzyskać w Zarządzie Pralni „PROFIL A”. Wojewódzki Inspektorat nie wykonywał pomiarów zawartości środków piorących w parze wodnej oraz emisji hałasu. (podkreślenie redakcji) W tym piśmie zwracają uwagę dwie informację: 1. Wskutek naszych nacisków dopiero w lutym 2008 został zmieniony środek pralniczy, z jakiejś czeskiej trucizny na ten opisany przez WIOŚ. Czy jest lepszy, można wątpić, bo każdy, kto przechodzi obok pralni czuje nieprzyjemny zapach w powietrzu, oraz drażnienie oczu i gardła. 2. Na podkreślone w odpowiedzi zdanie, można się tylko złapać ze zdziwienia za głowę. To po co jest ta instytucja? I jeszcze jedno pismo ,które do nas napisano z Biura ds. Ochrony Zdrowia Urzędu Miasta Krakowa: Kraków, dnia 23 grudnia 2009 r. BZ-02.0718-71/09 Dotyczy: wniosku Krakowskiej Gazety Internetowej o udostępnienie informacji publicznej w sprawie działalności „PROFIL A” Sp. z o.o. w Krakowie, ul. Siemaszki 17 B. Krakowska Gazeta Internetowa ul. Ludwika Solskiego 31-215 Kraków W odpowiedzi na wnioski o udostępnienie informacji publicznej, złożone przez Krakowską Gazetę Internetową w sprawie działalności Spółki z o.o. „PROFIL A”, przesłane przy piśmie z dnia 11 grudnia br. (znak: OR-03.058-1-717/09) oraz przy piśmie z dnia 18 grudnia br. (znak: OR-03.058-1-731/09), uprzejmie informuję, że z informacji przesłanej przez Wydział Kształtowania Środowiska Urzędu Miasta Krakowa z dnia 16 grudnia br. (znak: WS-08.MO.0718-3-16/09), wynika, że jednostka ta nie prowadziła żadnych postępowań administracyjnych dotyczących negatywnego oddziaływania na środowisko usług pralniczych, wykonywanych przez Spółkę z o.o. „PROFIL A”. We wrześniu 2008 r. Wydział odnotował jedną interwencję telefoniczną związaną z uciążliwościami wynikającymi z prowadzenia działalności przez Spółkę „PROFIL A”, jednak z uwagi na to, że w tym samym czasie kontrolę w Spółce przeprowadzał Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Krakowie, Wydział nie podjął działań zmierzających do wyjaśnienia zasadności interwencji. Z pisemnej informacji udzielonej Wydziałowi przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w dniu 7 listopada 2008 r. (znak: WI.4012-459/08), zawierającej ustalenia z przeprowadzonej kontroli, wynika, że stwierdzono naruszenie przez Spółkę „PROFIL A” przepisów ochrony środowiska w zakresie gospodarki odpadami (brak uregulowania stanu formalno-prawnego), brak kart ewidencji odpadów oraz brak rocznych sprawozdań z ilości wytworzonych odpadów. W zakresie hałasu Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska zwrócił uwagę na konieczność zamykania drzwi i okien hali produkcyjnej, natomiast w zakresie emisji substancji do powietrza, stwierdził, że pralnia używa środków piorących w postaci płynnej, w związku z tym nie występuje emisja zanieczyszczeń pyłowych. W trakcie kontroli stwierdzono również, że pralnia w wyjątkowych przypadkach emituje parę wodną ze środkami zapachowymi pochodzącymi ze środków piorących. Z przesłanej informacji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 21 grudnia br. (znak: PINB.MKW-0735-229/09), wynika, że przedmiotowa sprawa nie należy do kompetencji tego organu. Jednocześnie uprzejmie informuję, że Szpital Miejski Specjalistyczny im. Gabriela Narutowicza wydzierżawił Spółce „PROFIL A” budynek pralni wraz z przyległym terenem na okres od 23 listopada 2000 r. do 30 listopada 2010 r. (Umowa Nr 56/2000 z dnia 23 listopada 2000 r.). Z poważaniem, wz. Dyrektora Biura Paweł Lipowski Kierownik Referatu Otrzymana odpowiedź też nas nie zadowala. Chcieliśmy na ten temat porozmawiać z Dyrektorem Biura, był do 4 stycznia na urlopie, ale jeszcze w ub. roku wzięto od nas telefony, i po powrocie Dyrektora Biura z urlopu mięliśmy temat zagrożeń płynących z pralni omówić. Niestety, czekamy już 4 tygodnie a do zapowiadanego spotkania -nie z naszej winy -nie dochodzi.
|
To już kolejny tekst na temat Pralni. Poprzednio pisałam, że zwróciliśmy się do Dyrekcji Szpitala o podanie terminu wygaśnięcia dzierżawy, oraz do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie, na jakich zasadach pralnia działa.
